Goldt og gruelig......
......ja kanskje det er sant, men medaljen har da minst to sider, og det er i hvert fall helt sant. Jeg undres på hvorfor et slikt landskap som avbildes under her anses som godt og gruelig?! Jeg overhørte en samtale her om dagen og har ikke kunnet få de ordene ut av hodet, "goldt og gruelig"....hvem er det som har hjerte til å si noe slikt om landskapet ute på Neset tenkte jeg da jeg overhørte samtalen. Etter at jeg nå har hatt et par dager i tenkeboksen har jeg kommet opp med en mulig årsak.
For å definere et landskap som "goldt og gruelig" kan man ikke ha noen, på forhånd, tilknytninger til landskapet man bedømmer. For eksempel ville ikke jeg som "innfødt" ta mål av meg å kalle landskapet her ute noen mindre enn "spektakulært", uansett hva situasjonen var. Været i området er viktig for ektheten i det å kalle et landskap "goldt og gruelig", man får liksom satt tingene på plass hvis bare været er dårlig nok. En tredje viktighet i bedømningen av "golde og gruelige" landskaper er lys med store fargeløse kontraster, dog ville et lignende lys i et menneskeansikt gjenspeile følelser og varme....jeg finner det i så måte rart hvordan vi etablerer definisjoner for hver anledning, kanskje i mangel på andre perspektiver. En siste verifiseringsgrunn på "goldt og gruelig" landskap er nok det jeg ynder å kalle stahet. Vi her på bjærget, langt i nord, har en stahet i oss. Det hadde ikke hjulpet med hundre soler på himmelen hvis vi har bestemt oss for at et landskap er "goldt og gruelig". I grunnen trengs ingen grunn i det hele tatt, det bare er slik........"goldt og gruelig" !
Hvor ble det av de to sidene på medaljen tro......hmmmmmfffff....... ??